Saltar al contenido
Comparativas

Herramientas de escritura conocidas, una al lado de otra

Precios, límites y lo que cada empresa dice de su herramienta, leído en sus propias páginas y con la fecha en que lo consultamos. Si una empresa publica una cifra de precisión, la recogemos como dato suyo y no la ponemos junto a las nuestras, porque desde fuera nadie puede ver con qué textos la midió.

Todas las comparativas

HerramientaGratisDe pago desdeDetector de plagio
TextlumeUn uso al día en cada herramienta con límite de palabras, sin cuenta y sin tarjeta.6,99 USD al mes con pago anual o 9,99 USD con pago mensual. Cada mes incluye 10.000 palabras en el humanizador, 10.000 en el parafraseador y 50.000 en el detector de IA.Próximamente
GPTZeroAnálisis de hasta 10.000 caracteres sin cuenta. Para textos más largos hace falta una cuenta gratuita.Precios en la moneda local de quien visita la página. El pago anual aparece marcado con un 45 % de ahorro.Lo ofrece como detector de plagio en su menú de productos.
QuillBotParafrasear hasta 100 palabras en 2 modos, corrección gramatical básica, detector de IA y humanizador con uso limitado, resúmenes de hasta 1.200 palabras.Premium por 4,17 USD al mes con pago anual, según la página de planes que leímos.Incluido en Premium, 25.000 palabras al mes.
GrammarlyUn detector de IA gratuito en su web. El plan gratuito cubre ortografía, gramática y tono, con 100 instrucciones de IA al mes.Pro por 12 USD al mes con pago anual (144 USD al año) o 30 USD con pago mensual.En Pro, compara con miles de millones de páginas web.
TurnitinNinguno para particulares. El estudiantado llega a la herramienta a través de la licencia de su universidad.Sin precio público. Se vende a instituciones.Informe de similitud contra la base de datos propia de Turnitin.
  1. El detector de IA está calibrado por separado para cada idioma que lee. Un texto en cualquier otro idioma no recibe puntuación, y un aviso te dice que ese idioma no está calibrado.

  2. En nuestra página de precisión verás, idioma por idioma, cuántas veces marcamos por error un texto escrito por una persona. Lo medimos con textos que el detector no había visto nunca, también de personas que escriben en una lengua que no es la suya, y cada cifra lleva el tamaño de su muestra.

  3. Cada revisión muestra una puntuación con su rango, nuestra confianza y una marca en cada frase. El resultado es una probabilidad, no una prueba.

  4. Los puntos débiles también están ahí, como el francés o los textos en los que un modelo continúa un comienzo escrito por una persona. Con textos muy cortos, nuestra confianza siempre es baja.